বিশ্বজুড়ে সংক্রামক রোগের নতুন ঝুঁকি: কেন নজরদারি বাড়ছে?

সংক্রামক রোগ নিয়ে কেন আবার বাড়ছে উদ্বেগ?

বিশ্বজুড়ে সংক্রামক রোগের ধরন ও বিস্তারের পরিস্থিতি দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে। নতুন কোনো ভাইরাসের আবির্ভাবের পাশাপাশি পরিচিত রোগের পুনরুত্থান, এক দেশ থেকে অন্য দেশে সংক্রমণ ছড়িয়ে পড়া এবং যুদ্ধ, বাস্তুচ্যুতি, জলবায়ু পরিবর্তন ও দুর্বল স্বাস্থ্যব্যবস্থার কারণে রোগ নিয়ন্ত্রণ আরও জটিল হয়ে উঠছে। এ কারণে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) এবং বিভিন্ন দেশের স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ রোগের নজরদারি বা disease surveillance আরও জোরদার করছে।

WHO-এর মতে, জনস্বাস্থ্য নজরদারি হলো স্বাস্থ্য-সম্পর্কিত তথ্য নিয়মিত ও ধারাবাহিকভাবে সংগ্রহ, বিশ্লেষণ এবং ব্যাখ্যা করার একটি প্রক্রিয়া। এর অন্যতম উদ্দেশ্য হলো কোনো রোগের প্রাদুর্ভাব বড় আকার নেওয়ার আগেই তার সংকেত শনাক্ত করা।

নতুন রোগ মানেই কি নতুন ভাইরাস?

সংক্রামক রোগের নতুন ঝুঁকি বলতে সবসময় সম্পূর্ণ নতুন কোনো জীবাণুকে বোঝায় না। কোনো পরিচিত রোগ নতুন এলাকায় ছড়িয়ে পড়া, সংক্রমণের ধরন বদলে যাওয়া, আগে কম দেখা যেত এমন রোগের পুনরায় বাড়তে থাকা কিংবা প্রাণী থেকে মানুষের মধ্যে সংক্রমণ—সবই জনস্বাস্থ্যের জন্য নতুন চ্যালেঞ্জ তৈরি করতে পারে।

WHO-এর Disease Outbreak News-এ বিভিন্ন দেশ ও অঞ্চলের এমন সম্ভাব্য জনস্বাস্থ্য সংকেত নিয়মিত পর্যবেক্ষণ করা হয়। এসব ঘটনার মধ্যে অজানা কারণের অসুস্থতা থেকে শুরু করে কলেরা, ডেঙ্গু, হাম, মাংকিপক্স, ভাইরাল হেমোরেজিক জ্বরসহ বিভিন্ন সংক্রামক রোগের ঘটনাও রয়েছে।

ইবোলা দেখিয়ে দিচ্ছে নজরদারি কতটা গুরুত্বপূর্ণ

২০২৬ সালে কঙ্গো গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রে Bundibugyo virus-এর কারণে ইবোলা রোগের প্রাদুর্ভাব আন্তর্জাতিক পর্যায়ে বড় উদ্বেগ তৈরি করেছে। জুলাইয়ে WHO জানিয়েছিল, কঙ্গোতে ৪৬টি স্বাস্থ্য অঞ্চলে সংক্রমণ শনাক্ত হয়েছিল এবং রোগটির বিস্তার ও মৃত্যুর সংখ্যা বাড়ছিল। Uganda-তেও সংক্রমণের সঙ্গে কঙ্গোর সংক্রমণের epidemiological link পাওয়া গিয়েছিল।

পরবর্তী সময়ে কঙ্গোতে সংক্রমণ আরও বিস্তৃত হয়। আগস্টে WHO জানায়, ছয়টি প্রদেশের ৫৪টি স্বাস্থ্য অঞ্চলে রোগটি পৌঁছেছে। একই সঙ্গে সংক্রমণ শনাক্তের ক্ষেত্রে surveillance, laboratory testing এবং diagnostic capacity বাড়ানোর ফলে রিপোর্ট করা রোগীর সংখ্যাও বেড়েছিল। অর্থাৎ রোগীর সংখ্যা বাড়ার অর্থ সবসময় শুধু সংক্রমণ বেড়েছে—এমন নয়; উন্নত নজরদারির ফলে আগে শনাক্ত না হওয়া রোগীও সামনে আসতে পারেন।

বাংলাদেশেও নজরদারির গুরুত্ব স্পষ্ট

২০২৬ সালে বাংলাদেশে হামের বড় প্রাদুর্ভাবও রোগ নজরদারির প্রয়োজনীয়তা সামনে এনেছে। WHO-এর তথ্য অনুযায়ী, ১৫ মার্চ থেকে ১৪ এপ্রিলের মধ্যে দেশের ৬৪ জেলার মধ্যে ৫৮টিতে সন্দেহভাজন হামের ঘটনা রিপোর্ট করা হয়েছিল। এ সময় ১৯ হাজারের বেশি সন্দেহভাজন এবং প্রায় ২ হাজার ৯০০ ল্যাবরেটরি-নিশ্চিত রোগী শনাক্ত হয়। আক্রান্তদের বড় অংশ ছিল পাঁচ বছরের কম বয়সী শিশু।

এই ধরনের পরিস্থিতিতে শুধু রোগীর চিকিৎসা করাই যথেষ্ট নয়। কোথায় সংক্রমণ বাড়ছে, কোন বয়সের মানুষ বেশি আক্রান্ত, কোন এলাকায় টিকাদানে ঘাটতি রয়েছে এবং কোন জনগোষ্ঠী সবচেয়ে ঝুঁকিতে—এসব তথ্য দ্রুত সংগ্রহ ও বিশ্লেষণ করতে হয়। এর ওপর ভিত্তি করেই টিকাদান, রোগী শনাক্তকরণ, সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণ ও স্বাস্থ্যসেবা প্রস্তুতির সিদ্ধান্ত নেওয়া সম্ভব হয়।

নিপাহের মতো রোগেও দ্রুত তথ্য গুরুত্বপূর্ণ

বাংলাদেশে নিপাহ ভাইরাসের ঘটনাও দেখায় কেন দ্রুত শনাক্তকরণ ও contact tracing প্রয়োজন। ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে রাজশাহী বিভাগে একটি নিশ্চিত নিপাহ সংক্রমণের ঘটনা WHO-কে জানানো হয়। আক্রান্ত ব্যক্তির সংস্পর্শে আসা ৩৫ জনকে শনাক্ত করে পর্যবেক্ষণে রাখা হয়েছিল এবং পরীক্ষায় তাদের মধ্যে অতিরিক্ত সংক্রমণ পাওয়া যায়নি। WHO ওই ঘটনায় জাতীয়, আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক ঝুঁকি কম হিসেবে মূল্যায়ন করেছিল।

এ ধরনের দ্রুত পদক্ষেপের উদ্দেশ্য হলো একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা যেন বড় সংক্রমণ শৃঙ্খলে পরিণত না হয়। রোগ শনাক্ত হওয়ার পর কারা সংস্পর্শে এসেছেন, তাদের মধ্যে উপসর্গ দেখা দিচ্ছে কি না এবং নতুন কোনো রোগী পাওয়া যাচ্ছে কি না—এসব তথ্য নিয়মিত পর্যবেক্ষণ করা হয়।

ডিজিটাল নজরদারিও বদলে দিচ্ছে রোগ শনাক্তের পদ্ধতি

বর্তমানে রোগ নজরদারি শুধু হাসপাতালের রিপোর্টের ওপর নির্ভর করছে না। WHO-এর Public Health Intelligence কার্যক্রমে বিভিন্ন উৎস থেকে পাওয়া বিপুল পরিমাণ তথ্য ডিজিটাল পদ্ধতিতে পর্যবেক্ষণ ও বিশ্লেষণ করা হচ্ছে।

২০২৬ সালের একটি সপ্তাহে WHO-এর Public Health Intelligence টিম প্রায় ৬ লাখ ৭২ হাজার কাঁচা সংকেত স্ক্যান ও যাচাই করেছিল। এর মধ্যে ১৪টি সংকেত বিস্তারিত মূল্যায়নের পর্যায়ে যায় এবং আটটি সংকেত operational attention-এর জন্য escalated হয়। অন্য এক সপ্তাহে প্রায় ৭ লাখ ৬০ হাজার সংকেত পর্যালোচনা করে ১৯টি ঘটনাকে operational attention-এর জন্য এগিয়ে নেওয়া হয়েছিল।

এর অর্থ হলো, স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ এখন শুধু নিশ্চিত রোগীর সংখ্যা দেখছে না; বরং বিভিন্ন উৎসে পাওয়া প্রাথমিক সংকেত থেকেও সম্ভাব্য outbreak শনাক্ত করার চেষ্টা করছে। তবে কোনো সংকেত পাওয়া মানেই সেখানে বড় প্রাদুর্ভাব ঘটেছে—এমন নয়। তথ্য যাচাই ও epidemiological assessment-এর পরই ঝুঁকি নির্ধারণ করা হয়।

কেন সীমান্ত পেরিয়ে সংক্রমণ বড় চ্যালেঞ্জ?

আন্তর্জাতিক ভ্রমণ, বাণিজ্য, অভিবাসন এবং সীমান্তবর্তী মানুষের নিয়মিত চলাচলের কারণে কোনো সংক্রামক রোগ একটি দেশে সীমাবদ্ধ নাও থাকতে পারে। কঙ্গোর ইবোলা পরিস্থিতিতে Uganda-তে সংক্রমণ পৌঁছানো এবং অন্যান্য দেশে রোগীর চিকিৎসার ঘটনাগুলো আন্তর্জাতিক প্রস্তুতির প্রয়োজনীয়তা দেখিয়েছে।

এ কারণে একটি দেশের স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষকে শুধু নিজের দেশের তথ্যের ওপর নির্ভর করলে চলবে না। প্রতিবেশী দেশ ও আন্তর্জাতিক সংস্থার সঙ্গে রোগসংক্রান্ত তথ্য ভাগাভাগি, সীমান্তবর্তী এলাকায় নজরদারি, পরীক্ষাগারের সক্ষমতা এবং দ্রুত যোগাযোগব্যবস্থা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।

জলবায়ু ও পরিবেশের পরিবর্তনও নজরদারির প্রয়োজন বাড়াচ্ছে

কিছু সংক্রামক রোগের বিস্তারে পরিবেশ ও জলবায়ুর পরিবর্তন গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে। মশাবাহিত রোগ যেমন ডেঙ্গু বা কিছু ভাইরাস নতুন ভৌগোলিক এলাকায় ছড়িয়ে পড়ার সম্ভাবনা তৈরি করতে পারে। একইভাবে বন্যা, ঘূর্ণিঝড় বা অন্য দুর্যোগের পর পানি ও স্যানিটেশন ব্যবস্থা ক্ষতিগ্রস্ত হলে কলেরার মতো পানিবাহিত রোগের ঝুঁকি বাড়তে পারে।

WHO-এর জরুরি নজরদারি ব্যবস্থার একটি গুরুত্বপূর্ণ উদ্দেশ্য হলো এসব পরিবর্তনের মধ্যেও রোগের প্রবণতা দ্রুত বোঝা এবং কোথায় স্বাস্থ্যব্যবস্থাকে প্রস্তুত করা দরকার তা নির্ধারণ করা।

নজরদারি বাড়ানোর অর্থ কী?

রোগের নজরদারি বাড়ানো মানে শুধু বেশি পরীক্ষা করা নয়। এর সঙ্গে কয়েকটি বিষয় একসঙ্গে কাজ করে:

• হাসপাতাল ও স্বাস্থ্যকেন্দ্র থেকে নিয়মিত রোগের তথ্য সংগ্রহ;
• দ্রুত ও নির্ভরযোগ্য ল্যাবরেটরি পরীক্ষা;
• অস্বাভাবিক রোগের ক্লাস্টার শনাক্ত করা;
• রোগীর সংস্পর্শে আসা ব্যক্তিদের অনুসরণ করা;
• সীমান্তবর্তী ও ঝুঁকিপূর্ণ এলাকায় বিশেষ নজরদারি;
• ডিজিটাল ও জনস্বাস্থ্য তথ্য বিশ্লেষণ;
• দেশ ও আন্তর্জাতিক সংস্থার মধ্যে দ্রুত তথ্য আদান-প্রদান;
• প্রয়োজনে টিকাদান, চিকিৎসা ও সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা দ্রুত চালু করা।

দ্রুত শনাক্তকরণ কেন এত গুরুত্বপূর্ণ?

কোনো সংক্রামক রোগের প্রাদুর্ভাব যত দ্রুত শনাক্ত করা যায়, সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণের সুযোগ তত বেশি থাকে। WHO বলছে, কার্যকর surveillance একটি early warning system হিসেবে কাজ করে এবং রোগের প্রাদুর্ভাব বড় আকার নেওয়ার আগে ব্যবস্থা নিতে সহায়তা করে। বিশেষ করে যুদ্ধ, বাস্তুচ্যুতি বা প্রাকৃতিক দুর্যোগের মতো পরিস্থিতিতে সংক্রামক রোগের ঝুঁকি বাড়তে পারে বলে সেখানে নজরদারি আরও গুরুত্বপূর্ণ।

তবে অতিরিক্ত সতর্কতা এবং অযথা আতঙ্ক—দুটিকে আলাদা রাখা জরুরি। কোনো এলাকায় একটি রোগের সংকেত পাওয়া মানেই বিশ্বব্যাপী মহামারি শুরু হয়েছে, এমন নয়। ঝুঁকি নির্ধারণে রোগের সংক্রমণক্ষমতা, মৃত্যুহার, ভৌগোলিক বিস্তার, মানুষের চলাচল এবং স্বাস্থ্যব্যবস্থার সক্ষমতা—সবকিছু বিবেচনা করা হয়।

ভবিষ্যতে কী পরিবর্তন আসতে পারে?

আগামী দিনে সংক্রামক রোগের নজরদারি আরও তথ্যনির্ভর ও দ্রুত হতে পারে। হাসপাতালের তথ্য, ল্যাবরেটরি রিপোর্ট, জিনোমিক ডেটা, ভৌগোলিক তথ্য এবং ডিজিটাল event-based surveillance একসঙ্গে বিশ্লেষণ করে সম্ভাব্য ঝুঁকি শনাক্ত করার সুযোগ বাড়ছে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাও বিপুল পরিমাণ তথ্যের মধ্যে অস্বাভাবিক প্যাটার্ন খুঁজে বের করার ক্ষেত্রে সহায়ক হতে পারে।

তবে প্রযুক্তি একাই যথেষ্ট নয়। প্রশিক্ষিত স্বাস্থ্যকর্মী, শক্তিশালী ল্যাবরেটরি ব্যবস্থা, নির্ভরযোগ্য তথ্য সংগ্রহ, দ্রুত যোগাযোগ এবং মাঠপর্যায়ে কার্যকর response ব্যবস্থা ছাড়া নজরদারি থেকে পাওয়া তথ্য বাস্তব ফল দিতে পারবে না।

শেষ কথা

বিশ্বজুড়ে সংক্রামক রোগের ঝুঁকি নিয়ে স্বাস্থ্য সংস্থাগুলোর নজরদারি বাড়ানোর পেছনে মূল কারণ হলো—একটি রোগের প্রাদুর্ভাব ছোট অবস্থায় শনাক্ত করে দ্রুত ব্যবস্থা নেওয়া। ২০২৬ সালের ইবোলা, বাংলাদেশের হাম এবং নিপাহের ঘটনাগুলো ভিন্ন ধরনের হলেও একটি বিষয় স্পষ্ট করে: দ্রুত শনাক্তকরণ, নির্ভরযোগ্য তথ্য এবং সময়মতো পদক্ষেপই সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণের অন্যতম প্রধান ভিত্তি।

তাই সংক্রামক রোগের ক্ষেত্রে শুধু চিকিৎসার সক্ষমতা নয়, রোগ কোথায় এবং কীভাবে ছড়াচ্ছে—তা বোঝার সক্ষমতাও সমান গুরুত্বপূর্ণ। ভবিষ্যতের জনস্বাস্থ্যে শক্তিশালী নজরদারি ব্যবস্থা, দ্রুত ল্যাবরেটরি পরীক্ষা এবং আন্তর্জাতিক সহযোগিতাই বড় প্রাদুর্ভাবের ঝুঁকি কমাতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখবে।